跨年·失望之作

曾经在去年的上课月感叹说十二月要快点到来，给我一个月时间一定能写好一部小说，但每次到了十二月我就会很懒惰写blog，更不要说写小说。这真是一种奇怪又正常的现象。在很忙的时候我们会死也要抽时间出来做的事情，到了我们可以花整天整个月的时候却做不来那件事了。

假期如果不去旅行，很容易就会每天重复着一样的事情，几件大事是睡、醒、吃和开电脑。生活看上去很颓废的样子，不过有时这样重复的生活也能让人感到幸福。不知道是不是这样子，假期才像假期。我很不幸地有这样的感觉，但是时时想起明年就是统考大年，虽然心里着急但是也无所行动。这说明，人若稍有醒觉，也只会有些懊恼，但是不会带来改变。

所以我们应该常去探索未知，而前提是不要生病。

今天拿到了已经印刷出来的时代特刊《放学过后》，看了看，印刷质量比我想象中的差很多。彩色页沉沉的，黑白页灰灰的，搞得我蓝蓝的。整体上的感觉好像老婆婆掌心上的泛黄照片，有一股象征从前的味道，而这本书所要带出的恰恰是未知的未来。因为整本书的内容比较单一，没有什么创意可言，排版也蛮烂的，加上印刷质量的不好，所以这是一本失望之作。

很快就来到了2010，我这2009年的长假是被SPM搞砸的，感觉好像在过六月假期这样。吃饭的时候我突然想到未来，想那些要在2012年9月入学大学秋季班的人也许要面对人生的一大抉择——那就是选择付钱读三个月的大学，还是放手一搏把手上所有的钱都花在享受人生的最后时光。

我想大部分人还是没有那个胆量去完全相信那个神秘的语言所遗留下来的预言的。博彩公司也不会开那个包输的盘。直到真相揭露的那一刻，我们才依约，一起后悔吧。

53亚太影展 得奖的是

◎最佳影片獎：《天虹戰隊小學》╱雅加達
◎最佳導演獎：戴立忍╱《不能沒有你》╱台北
◎最佳男主角獎：《證人》╱張家輝╱香港
◎最佳女主角獎：《陽陽》╱張榕容╱台北
◎特別貢獻獎：彭加比(印尼籍)
◎傑出成就獎：吳宇森
◎最佳電影劇本獎：《意外》香港
◎最佳男配角獎：徐旭輝╱《錢不夠用2》╱新加坡
◎最佳女配角獎：Widyawati Sophiaan╱《包著頭巾的婦女》╱雅加達
◎最佳短片獎：《跳格子》╱台北
◎最佳紀錄片獎：《野球孩子》╱台北
◎最佳動畫獎：《大象將軍II崇高武士的故事》╱曼谷
◎最佳藝術指導：Sukanta Parugrahy╱《後現代激情》╱新德里
◎最佳剪輯獎：Aarti Bajaj╱《後現代激情》╱新德里
◎最佳攝影獎：張祥昱╱《不能沒有你》╱台北
◎最佳電影音樂獎：Wachdanya Thoersi Argeswara╱《妓女與總統》╱雅加達
◎最佳音效獎：漂泊╱河內

亚太影展官网

按照逻辑来说，是不是来自印尼的《天虹战队小学》就比金马最佳电影《不能没有你》来得好呢？

放生一下

一样是疲累不知累中的喜悦，但这次我是一个人。

在商言商的环保

看连续剧的时候常常会听到“在商言商”这个名词，不过那都是情敌或者兄弟之间的对话。然而在气候变化的课题上，大人们也是要“在商言商”的。哈佛网站的这篇《Eight Reasons Businesses Should Cut Carbon (that Have Nothing to Do with Climate Change) 》就提出了8个和气候变化无关的理由来企图说服企业减碳。那8大理由不如8仙过海，无法各显神通，因为说到底，作者自己也坦承它们都和气候变化有些关系的。8理是：

1.给现在省钱，因为用能源要用钱，就像付水电费。
2.给未来省钱，初步改用新能源的花费大，但长期来看，新能源的变动成本为0，所以就像做投资，期长见效。
3.减少风险，资源尤其石油是有限的，随着发展需求量的提高资源只会日渐减少，届时资源就会涨价，价涨过后，也代表资源耗尽了。
4.Answer pressing customer questions（babelfish译：按顾客问题的答复）恒毅按：當顧客開始選擇貼綠色標簽的產品時，對企業而言就，產品就有需要環境化的壓力。
5.吸引下一代既达到financial success又拥有社会责任的人才。
6.推动产品/服务创新。
7.为了自己的安全，气候变化导致“气候难民”增加，出现社会问题。
8.让国家(美国)更具竞争力。

作者在结尾说，环保组织和反对论/怀疑论组织把减碳排放量的焦点误置了，商业逻辑是一定会推进且无可避免的。

“Unfortunately, the focus on eliminating CO₂ as being solely about battling climate change has been misplaced, both from the environmental community and from the contrarian/skeptical community (such as the authors of Superfreakonomics). The business logic, instead, is compelling and unavoidable: all businesses must get much leaner on energy and carbon — for their own competitive advantage and survival.”

毕竟在商业和环保之间，平衡点难求。为了赚更多的钱，我们不得不做更多不环保的事情。最后，总归一句话：人死了，就没有什么商业了。

穿透白云看森林

第三天，在哥本哈根的联合国气候变迁峰会上，Google又推出了一个新的卫星监视产品。由于应着气候变迁的景，这次推出的当然不是如数年前可以看到的live直播的google earth，而是用于监督世界森林砍伐用途的google cloud。

Google在官方部落格的这篇《Seeing the forest through the cloud》上概要介绍了这个新开发的且未正式推出的产品。她的运作方式是利用google所能提供的精确的卫星影像，让科学家对其影像进行数据分析而得到的结果。她的厉害之处在于她可以用几秒钟的时间就计算出在某一段时间内被砍伐的森林部分，所以执法当局可以更快地采取遏制行动，非法伐木活动就会无所遁形（但若砍伐森林的正是政府本身呢？）。

1 Google的卫星影像
2 科学技术与之配和产生的数据(CLASlite)
3 科学技术与之配和产生的数据(SAD)


Google的合作伙伴是Carnegie Institution for Science的Greg Asner(开发出CLASlite)和Imazon的Carlos Souza(开发SAD)，据说拉丁美洲的所有组织都是使用这两个program来分析植被变化的。

这个看上去专业难搞得让人害怕和远离的东西，在背后操纵着她的道理，其实是我们小学就读过的科学常识——植物吸收二氧化碳来进行光合作用，而光合作用的结果是产生给人类呼吸的氧气。所以说要遏制气候变迁，种树是最一举两得的，而保护大树免受砍伐，倒是种树的另一层意义。

为什么是一举两得呢？恐怕真有些人是不知道的。

创意M

创意虽然无处不在，不过真正能震撼人心，让人留下深刻印象的恐怕没有几个。创意人不如穿衣人多，现在的东西不管是电影音乐吃的玩的，都好像是在做衣服，然后套在同一个躯体上，内容来来去去都一样，真是天下作品一大抄。

今天看到了一则两年前的新闻，报道的是矗立在美国芝加哥的McDonald户外广告版，打的是日晷的概念：





就好像是在告诉你，六点了，喝一杯热咖啡；七点了，来一个汉堡包。创意中也透露出商人奸诈的温馨提醒。中午12点，McDonald的“M”也原形毕露了。