評雲數貿事件之評論

連日跟進雲數貿事件新聞，也看了各報評論。以道德批判為主，所用者不外兩個觀念。一是叫你不要貪，二是教你世上沒免費午餐。我亦作了長文評論（刊於七月十四日星洲日報，見《雲數貿事件的經濟分析》。這裡只評所看評論之謬誤。

從經濟科學的角度來說，人性皆貪。就是父母對子女愛的付出也是貪的表現。去除感情色彩的包袱，“貪”指的就是在局限下爭取最大利益。這是用以解釋人類行為的經濟學的基礎假設。說人貪、叫人不要貪，不是在解釋；解釋不了，改進社會就是妄談！

世上沒有免費午餐應該是故老相傳的真理，但到了經濟學大師佛利民(M. Friedman）後才發揚光大、街知巷聞（據說是他1975年以此題書名之故）。參與雲數貿計劃者是在吃免費午餐嗎？

顯然不是，參與者都要付三百塊，何免費之有？再者，若是錢滾錢遊戲，參與者還得四下招人。若有朋友向你招手，朋友，你會怎麼做？絕交！參與者付出的不止三百塊，還付出了隨時可能斷送親情友情的代價，不可謂不小，午餐很貴！但論金錢價值（論者焦點所在），應該只有三百！

三百塊能不能讓人家破人亡，我不知道。但三百塊買的是一個中寶馬中八萬塊的機會，它在本質上就是博彩。要說雲數貿詐騙血汗錢罪大當誅，萬能多多那些又怎麼了？

比較有啟發性的言論不是沒有的。星洲吳健南提到幾年前類同的“金玉華黃金投資公司”，惟只輕輕一點，沒有詳情。

有沒有人手頭上有資料？我們看到貿消部查禁雲數貿通緝張“未來世界首富”之後，很多已付出代價的會員出來力挺他們“老大”，而不是聲色俱厲地改口大罵“老千”。金玉華事件“苦主”如何表態有待查證；雲數貿落網仍有大批擁躉，不可不察！