抽象的體育精神

不小心看到城大學長一篇文，覺得有趣，亦和我想法相契合，推一推，也想發表一下自己的看法。雖然有點遲，但恰巧事隔一個月，倒也可以立個一周月紀念文的名目。

學長文鏈接：竇娥不冤， 女雙冤

體育精神很抽象，沒有深入研究，但我想，在“制定規則”的人眼裡，“體育精神”的假設裡肯定是有一條所謂的“不放水”。既如此，放水的球員們就是違反規則了。

這樣說的話，球員是犯規的，但錯的，還是羽聯。

因為，誰說體育精神一定要包含那“不放水”呢？

我總是想不到古人退避三舍的智慧為什麼值得歌頌，而不斷被比喻成打戰的運動賽就不讓人使出詐敗絕技。

然後我繼續想，一個運動為什麼會吸引人參賽，為什麼參賽者會盡力，使得比賽有看頭。那是因為體育精神裡，還有一條爭取金牌、爭取榮耀的假設。

此假設（或定義）的存在，並不包含說爭取金牌是要全力以赴，死也要贏；爭取榮耀可以不擇手段，鬥武力之餘還是考驗智力的競技。

這樣是說，這兩條框限“體育精神”的假設是矛盾的。球員要奪標，必然使出渾身解數，並且在必要時放輸，問題何在？

所以說，球員不懂有沒有犯規，但錯的，是羽聯。

羽聯算是什麼咖？女雙冤啊，還要面對千夫所指，在搞不懂什麼是“體育精神”時就拿來罵人，好比不知道槍是什麼就對著人開，雖還算是誤殺，但亦難逃罪責啊。